平反的門仍然敞開

全加華人協進會(平權會)平反人頭稅明信片

Cumming 法官雖然駁回集體訴訟，卻在 2001 年 7 月 9 日為「麥長灼告加拿大」一案作出裁決時，發表以下聲明：

「這些裁決絕不能被視爲接受加拿大政府制定及實施各種形式的《華人移民法》。很明顯，如果這些法例在今天實施，將不能通過《憲章》的審查。這些以不同形式出現的移民法例毫無疑問是歧視華人的。以現今的加拿大道德價值來看，這些法例令人嫌惡，應該受到譴責。1885 年的《華人移民法》及其後的法例象徵著加拿大歷史上一道因種族不容及偏見而造成的傷痕。」

同時，他表態說：「國會應該考慮對曾經繳納人頭稅或受到各個《華人移民法》不良影響的華裔加拿大人作出平反……我對於原告的基本訴求沒有異議，單單廢除一個歧視的法例而沒有修補它帶來的影響，不一定能夠為該弱勢社群帶來實質的平等，也未能平反歧視待遇所造成的負面效果。」

明顯地，華裔加人要「走向公義之路」，必須依賴一個政治方案，以平反數十年來的官方歧視。

吳瑤瑤, 謝詠詩 和貝坦Pierre Berton

「最後一根釘」運動

已故加拿大歷史學家貝坦 在2003 年將一根禮儀式的鐵路鐵釘交給平反運動的積極分子。他們帶著這個歷史象徵走遍全國，作爲「最後一根釘運動」的一環，再次呼籲公衆支持平反運動。兩年後，八旬長者黃金煥騎著摩托車從溫哥華來到國會山莊；這位二次大戰老兵的父親曾經繳納人頭稅。然而，當時的總理馬田拒絕接見他。

平權會對華聯會

2005 年，總理馬田聽取亞洲及亞太事務部長陳卓愉（列治文）的建議，決定嘗試與另一個華人組織達成協議。那就是成立於 1990 年代初期的全加華人聯會。該會領袖與政府官員開會反覆討論，在「不道歉、不作個別賠償」的原則下達成一個協議；政府同意向該會撥款 $250 萬，成立華裔加人社區基金。

由於馬田的自由黨政府把平權會摒諸會談門外，阻礙了平權會的工作，但該會仍然繼續爭取平反。其他社區組織，包括卑詩省人頭稅苦主聯盟、安省人頭稅苦主及家庭聯盟 也加入平權會的行列，再次動員社區爭取平反。

全加華人協進會(平權會)全國會議

同時，保守黨國會議員麥鼎鴻（多芬-桑河-瑪格埃特）向祖裔部常務委員會提出私人法案；《C-333 法案》，即《承認及平反華裔加人法案》尋求承認、紀念以及教育公衆認識過去政府的錯誤，這與華裔加拿大人世代以來所要求的道歉相距甚遠。

在 2005 年 11 月 3 日的會議上，委員會（獲自由黨及保守黨支持）同意修訂該法案，其中包括以下條文：

「1.1 加拿大政府將與全加華人聯會談判，以達成協議，採取措施承認政府於 1885 年至 1947 年向華裔移民強加排斥措施。」

經修訂的條文排除了平權會及其代表 4,000 多位人頭稅苦主、苦主配偶及家人的授權，使其不能參與任何與政府協商平反的會談。

合時的政治風暴

自由黨與保守黨的鬥爭為平反運動積極分子製造了一個好時機。2005 年 11 月 24 日，馬田政府被下議院投不信任票，國會被迫解散，並於 2006 年 1 月 3 日舉行大選。

安省人頭稅苦主及家庭聯盟的成員向資深保守黨員遊說，阻止國會通過《C-333 法案》。保守黨渴望打入加拿大的「族裔社群」，於是行使程序優先權，使《C-333 法案》與《C-331 法案》對調次序；後者承認加拿大政府在戰時對烏克蘭裔加拿大人所犯的錯誤。結果，《C-331 法案》獲得通過，而《C-333 法案》則胎死腹中。

保守黨領袖哈珀在 2005 年 12 月接受新時代電視台的選前訪問，承諾如果保守黨獲選當政，將會向人頭稅的直接受害人提供個人賠償。

這些發展激勵了平權會，在卑詩及安省苦主聯盟的協助下，動員華裔加拿大人一起提升華人社區的選舉地位，在全國的選區發揮政治影響力。2006 年的聯邦大選為新一代華裔加拿大積極分子注入了動力，並且鼓勵許多長期參與社區的人再次投身平反運動。自平反運動展開以來，首次得到華裔新一代移民支持，他們認同較早期的華人「走向公義之路」的旅程。